Mikania micrantha Kunth

林務局對小花蔓澤蘭防治，於「100年度小花蔓澤蘭及銀膠菊全國防治會議」決議每年9月份第一周之星期六訂為小花蔓澤蘭防治日，讓民眾認識小花蔓澤蘭的危害並共同參予小花蔓澤蘭防治的防除工作。

防治方式：

• 郭耀綸等(2002)利用「連續切蔓法」及「相剋作用」進行對小花蔓澤蘭之防治。「連續切蔓法」為：將小花蔓澤蘭之莖部從近地表處切除，每個月切一次，連續切三個月；在夏季及秋季時以此步驟進行，可消除90%以上的小花蔓澤蘭植株，但冬季及春季之除蔓效果較差 [1,5]。而在相剋作用試驗中，則發現鳳凰木的葉及花對小花蔓澤蘭具有強烈植物毒性，覆蓋鳳凰木之葉粉或花瓣粉於土表，可對小花蔓澤蘭之小苗造成高達90%之致死率；而噴灑鳳凰木之葉部萃取液於小花蔓澤蘭的葉表也能夠造成高死亡率。故可將鳳凰木與新植苗木混植，藉鳳凰木提供遮蔭及毒害小花蔓澤蘭；而在已成林的林緣也可嘗試栽種鳳凰木當保護帶，藉此抵抗小花蔓澤蘭的危害。
• 徐玲明及蔣慕琰(2002)使用除草劑防治小花蔓澤蘭。在萌前除草劑中：草脫淨、滅必淨、達有龍、復祿芬及草芬定對小花蔓澤蘭可達98%以上致死率；而萌後除草劑則以：嘉磷塞、固殺草、巴拉刈、2,4-D、三氯比、氟氯比之防治效果則達93%。但使用毒殺法間接對環境造成的問題可能比蔓藤危害更嚴重，故不宜貿然採用。氟氯比對小花蔓澤蘭的防除稀釋300倍可達100%的效果。
• 陳滄海等(2003)統整國內外各地對小花蔓澤蘭在生物防治上之研究，從病原菌、昆蟲、中藥煎煮液、植物相剋作用等面向來探討小花蔓澤蘭之生物防治方式種類及優劣。 曾顯雄在2005年及2009年也先後發表小花蔓澤蘭的生物防治相關研究：2005年時，將小花蔓澤蘭在臺灣本地的主要病原菌類型分離出來，測試其病原性，如：炭疽病菌(Colletotrichum spp)、莖點霉(Phoma spp)、擬莖點霉(Phomopsis spp)等；並檢測由英國引進之銹病菌(小花蔓澤蘭原產地之天敵)的寄主範圍及病原性，判定銹病菌極具寄主專一性和絕對寄生性，為安全可行之實際生物防治法。隨後，並於2008年在高雄六龜及善平等地釋放銹病菌天敵接種於小花蔓澤蘭，進行長達半年的追蹤觀察，發現受感染之植株有生長點死亡、葉片及莖蔓亦有畸形、產生病斑、枯萎之現象，由於此銹病菌為短週期、生活史中只有冬孢子，傳播速率較慢，故建議未來應多點、多次釋放。